让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
如何判断配资公司真假记者通过企查查查询到的信息发现
发布日期：2024-11-27 17:16 点击次数：92
（原标题：昊创瑞通：实控东谈主200万元“接盘”子公司两年后0元转让）
曾两度中止IPO审核的北京昊创瑞通电气拓荒股份有限公司(以下简称“昊创瑞通”)近日更新了招股书，持续创业板IPO之旅。
本报此前报谈昊创瑞通当前抓有的14项发明专利中，原始赢得的发明专利齐为2020年以来央求，受让赢得的发明专利央求权齐为2021年以来升沉，公司包括实控东谈主在内的多名迫切处置东谈主员齐曾任职致使同期兼职于北京科力恒电力时代有限公司(以下简称“科力恒”)或并吞限度下的企业等情况。
《全球证券报》记者还发现，昊创瑞通在IPO途中更换了审计机构，公司实控东谈主2018年曾以0元价钱无偿转让其于2016年花200万元接盘的原子公司北京纳众杰科技有限公司(曾用名：北京纳众杰电气有限公司、北京昊创瑞通电气有限公司，以下均简称“纳众杰”)的股权，而受让方和公司一供应商关系密切。
IPO途中更换审计机构
2023年6月，昊创瑞通初次闪现招股书，其时公司聘用的审计机构为大华管帐师事务所，公司在复兴深交所首轮和第二轮问询时，对问询函中关联财务事项作念出说明的齐为大华管帐师事务所。不外，复兴二轮问询函4个月后的2024年7月，昊创瑞通更新闪现招股书时，审计机构照旧变更为天健管帐师事务所。
2024年5月13日晚间，江苏证监局公布一项行政处罚决定：大华管帐师事务所被暂停从事证券办奇迹务6个月;另外，大华管帐师事务所及三名署名注册管帐师还被罚没，罚没金额所有朝上4000万元。
上述处罚和金通灵长达6年的按时说明作秀步履关联。据江苏证监局查明：2017年—2022年，金通灵偏激全资子公司上海运能动力科技有限公司、江苏运能动力科技有限公司，通过伪造工程形象流程阐发表、发货单等退换EPC总承包名堂完工流程(践约流程)，虚增或虚减对大名县草根新动力热电有限公司、凯赛(太原)生物材料有限公司等12家公司的贸易收入和利润总和，金通灵偏激控股子公司泰州锋陵特种电站装备有限公司通过未发货提前阐发收入、对销售了债不冲减收入等神色，虚增贸易收入和利润总和，导致金通灵2017年—2022年衔尾6年年度说明均存在荒唐记录。
为金通灵上述6年年报提供审计干事的恰是大华管帐师事务所，而况其均出具了步伐无保属主张的审计说明，署名注册管帐师为范荣、颜利胜、胡志刚，6年审计收入所有688.68万元。
江苏证监局认定大华管帐师事务所的审计在风险评估及内控测试模范存在要紧残障，未采选适合审计措施搪塞作弊风险，执行性模范存在要紧残障，违背干系执业准则的限定，未能实践力图尽职义务，所出具的审计说明存在荒唐记录，违背了《证券法》干系限定。
无人不晓，一家公司在IPO半途更换审计机构是很明锐的，尤其是当提神审计的管帐师事务所被行政处罚暂停从业阅历，更易让东谈主对受罚管帐师事务所审计的干系财务数据的严谨性产生疑问。
大华管帐师事务所被处罚仅2个月后，2024年7月，昊创瑞通新聘任的天健管帐师事务所已出具对于公司初次公开刊行股票并在创业板上市的财务报表及审计说明。不错说，在大华管帐师事务场地审的IPO名堂中，昊创瑞通最早完成审计机构更换干系责任。
被刊出钉公司与同业企业关系成谜
昊创瑞通招股书闪现公司监事魏创新的履职经历浮现——魏创新在2015年投入公司直至2016年2月都在公司前身昊创有限任时代员，2016年3月—2017年9月，其在北京司南电气有限公司(以下简称“司南电气”)任研发东谈主员;2017 年 10 月之后，其又回到昊创瑞通任职。
从上述时候线来看，魏创新在昊创有限、昊创瑞通履职经历中曾“无缝且丝滑”更动了责任单元——司南电气。记者通过企查查查询到的信息发现，司南电气成立于2016年1月13日，该企业抓股80%的控股鼓舞恰是昊创瑞通，而第二大鼓舞为毕洪峰，抓有该企业12.50%的股份，其同期还担任法定代表东谈主。工商登记信息浮现，司南电气已于2018年12月20日刊出。
需要指出的是，企查查查询到的信息还浮现，司南电气的第二大鼓舞、法定代表东谈主毕洪峰曾是北京科力长久智能测控时代有限公司(以下简称“科力长久智控”)的鼓舞，其在科力长久智控抓股15%，而科力长久智控的控股鼓舞为北京科力长久电力时代股份有限公司(以下简称“科力长久”)。另外，科力长久智控在2018年5月被刊出。
本报此前报谈昊创瑞通实控东谈主段友涛和张伶俐浑家曾在科力恒任职，而科力恒与科力长久的实控东谈主同为张立新。公司第三大鼓舞、副总司理王敬伟曾先后任职于科力恒及科力长久;公司时代部司理、监事会主席曹晓飞曾经在科力长久任职。尤其是王敬伟，其在科力长久担任总司理助理的2013年1月至2019年11月，同期还在昊创瑞通任副总司理。王敬伟刚刚加盟公司的2013年，有两项由其担任发明东谈主之一的发明专利被央求。值得关怀的是，科力长久与昊创瑞通不仅是同业企业，且他们曾出当今并吞项探讨招投标名单上，业务疑似“高度重合”。
上述情形聚拢昊创瑞通被刊出的控股子公司司南电气，以及科力长久被刊出的控股子公司科力长久智控第二大鼓舞齐为毕洪峰，昊创瑞通与张立新限度的企业之间是否有未始闪现的关系令东谈主关怀。
实控东谈主0元转让曾经的子公司
此外，IPO之前的2018年9月，昊创瑞通实控东谈主段友涛曾以0元的价钱转让了一家曾经的子公司——纳众杰。
凭据昊创瑞通闪现，纳众杰成立于2012 年10月9日，成立地注册成本200万元，为公司前身昊创有限出资确立的法东谈主独资有限包袱公司，确立地的定位为昊创有限坐蓐基地。2016年7月6日，昊创有限与段友涛坚毅股权转让契约，商定将其抓有的纳众杰100%股权转让给段友涛，股权转让价钱为200万元。
蹊跷的是，在段友涛200万元接盘仅两年后，在线配资平台其在2018年9月26日又以0元的价钱将抓有的纳众杰股权转给了何青和杨颜，其中，何青受让了80%的股权，杨颜受让了20%的股权。
对于上述0元转腐败履，昊创瑞通诠释称：“2017年和2018年1—7月，纳众杰净利润别离为-87.33万元和-90.36万元。落幕2018年8月7日(嘱咐日)，纳众杰主要金钱为银行进款0.08万元，全体价值较低。跟着昊创有限筹谋通过收购河北上博，其坐蓐基地逐渐升沉至河北上博，纳众杰其时基本无执行探讨，衔尾亏本，但由于企业刊出需要实践计帐、社保、税务和工商等刊出登记，刊泉源续繁琐且需要一定的时候和成本，因此，段友涛决定将其抓有的纳众杰股权对外转让。何青与段友涛为一又友关系，何青拟开展代加工业务，纳众杰探讨范围包括坐蓐，而其时在北京新成立探讨范围包含坐蓐的公司较为远程，其存在受让纳众杰干系股权的执行需求，无偿转让的主要原因系纳众杰转让时的价值较低，且刊出模范较为繁琐，具有合感性。”
值得防御的是，企查查查询到的信息浮现，转让后，纳众杰2023年年报闪现的企业揣度电话与公司2021年、2022年和2024年上半年的第一大原材料供应商、2023年第二大原材料供应商——北京永兴源聚贤工贸有限公司企业年报中使用的号码交流。
还值得防御的是，纳众杰2021年年报闪现的揣度电话010-69076785，又与北京安力科源电气有限公司2013年、2014年年报闪现的揣度号码交流，而北京安力科源电气有限公司为昊创瑞取悦行企业。
2023年7月，深交所向昊创瑞通发出首轮问询时，曾条目诠释纳众杰的主贸易务及探讨情景以及是否存在与昊创瑞通交流或相通的业务，是否存在关联方非关联化的情况。
昊创瑞通在复兴函中诠释称：“公司主要从事智能配电拓荒的研发、坐蓐和销售，主要居品包括智能环网柜、智能柱上开关和箱式变电站等。纳众杰自成立至2018年主要从事故障素养器、低压配电柜等居品的坐蓐和销售。说明期内，纳众杰贸易收入主要着手于金属成品销售业务，贸易收入和利润领域较小。凭据纳众隆起具的说明，2020年于今，纳众杰与公司的主贸易务与居品存在赫然区别，卑劣利用领域不同，居品功能及作用各异较大，不属于从事与公司交流或相通业务的情形，与公司不存在竞争关系。纳众杰在金钱、东谈主员、财务、业务、时代等方面孤独探讨，纳众杰客户、供应商与公司的客户、供应商不存在重迭;纳众杰不存在为公司代垫用度、承担成本或升沉订价等利益运输情形。”
令东谈主骇怪的是，企查查查询到的信息浮现，纳众杰在2015年6月曾改名为“北京昊创瑞通电气有限公司”，该称号与昊创瑞通的曾用名“北京昊创瑞通电气拓荒有限公司”极易污染。
2018年9月被段友涛转让后，该企业称号在2018年11月13日再行改名为“北京纳众杰电气有限公司”，不外，在深交所2023年7月向昊创瑞通问询与该企业是否存在交流或相通业务后，2023年8月17日，“北京纳众杰电气有限公司”又改名为“北京纳众杰科技有限公司”，企业称号全面去“电气”化，并在同日删除了企业探讨范围中的“配电开关限度拓荒制造”业务，而配电开关限度拓荒制造恰是昊创瑞通的中枢业务。
通过国度企业信用信息公示系统查询到的信息浮现，纳众杰闪现的2013年—2017年年报浮现企业称号为“北京昊创瑞通电气有限公司”，其中，2013年年报的闪现时候为2014年10月，2017年年报闪现时候为2018年4月。2018年—2022年年报中闪现的企业称号则为“北京纳众杰电气有限公司”，其中2022年年报闪现时候为2023年5月。2023年年报闪现的企业称号为“北京纳众杰科技有限公司”，该2023年年报闪现时候为2024年3月。
国度企业信用信息公示系统还浮现，纳众杰填报提交的2021年—2023年年报闪现其主贸易务行径为：坐蓐拼装高下压开关拓荒预装式变电站、高压电缆分支箱、UPS限度电源、在线监控系统限度拓荒等，这与昊创瑞通复兴交游所问询闪现“说明期内，纳众杰贸易收入主要着手于金属成品销售业务”，在普通意会上似易产生偏差。
以上各类情形难免令东谈主心生疑问：段友涛为何收受在2018年9月以0元价钱无偿转让纳众杰的股权，而非奏凯刊出?公司以“刊出模范繁琐”根由诠释合理化，而在并吞年，与“科力长久”似存千丝万缕关联的司南电气为何秉承刊出神色? 其次，为什么在收到交游所对于纳众杰是否与公司存在交流或相通业务的问询后，纳众杰将企业称号由北京纳众杰电气有限公司改变为北京纳众杰科技有限公司，并删除了公司探讨范围中的“配电开关限度拓荒制造”业务?上述变更是否为掩饰了其与昊创瑞通的业务的干系性?无偿转让纳众杰的背后是否存在利益运输?
就上述疑问，《全球证券报》记者通过电邮曾向昊创瑞通发去采访函，落幕发稿尚未收到复兴。
还值得一提的是，记者向公司发出采访函后又另有发现——北京市密云区安全坐蓐监督处置局在2018年12月13日对北京昊创瑞通电气有限公司(纳众杰曾用名)开具了一张处罚单，该处罚单浮现该企业法定代表东谈主仍为段友涛。事实上，2018年12月13日已是公司复兴函中闪现纳众杰完成0元转让的两个多月之后。
七星配资上述情况聚拢纳众杰2021年—2023年年报闪现主贸易务行径为“坐蓐拼装高下压开关拓荒预装式变电站、高压电缆分支箱、UPS限度电源、在线监控系统限度拓荒等”，昊创瑞通子公司纳众杰0元股权转让背后是否存在“关联方非关联化操作”等情况仍值得关怀。 记者 王君
纳众杰2013年年报国度企信平台截图
纳众杰2021年年报国度企信平台截图
北京密云区安监局行政处罚截图